文(wén)化創意産(chǎn)業起跑仍需加力
專訪北京漢今國(guó)際文(wén)化發展有(yǒu)限公(gōng)司總經理(lǐ)劉绱
作(zuò)者:中(zhōng)國(guó)經濟導報記者|徐晨曦
“我很(hěn)認同創新(xīn)的意識和行為(wèi),尤其對于文(wén)化創意産(chǎn)業來說,要發展與之相匹配的企業模式,否則走不下去,或者淪為(wèi)價值鏈的末端。”圍繞2013夏季達沃斯論壇——世界經濟論壇新(xīn)領軍者年會有(yǒu)關創新(xīn)的主題,漢今國(guó)際文(wén)化發展有(yǒu)限公(gōng)司總經理(lǐ)劉绱對中(zhōng)國(guó)經濟導報記者做出以上表述。
創新(xīn)是文(wén)化創意産(chǎn)業發展的關鍵
8月26日,國(guó)家統計局發布了2012年文(wén)化産(chǎn)業最新(xīn)統計數據。數據顯示,2012年我國(guó)文(wén)化産(chǎn)業法人單位實現增加值18071億元,占GDP的比重達3.48%,文(wén)化産(chǎn)業對當年經濟總量增長(cháng)的貢獻為(wèi)5.5%。數據證明,随着越來越多(duō)的企業投入到文(wén)化創意産(chǎn)業中(zhōng),其巨大的發展潛力進一步被關注。如何抓住機遇實現自身飛躍式發展并帶動産(chǎn)業整體(tǐ)提升,成為(wèi)眼下業内的熱門話題。
劉绱介紹了漢今國(guó)際多(duō)方面的創新(xīn)。
合作(zuò)用(yòng)人方面。第一,用(yòng)年輕的設計師。他(tā)們沒有(yǒu)太多(duō)的禁锢,更活躍。第二,跟大專院校的師生合作(zuò)。第三,同國(guó)際上的設計師合作(zuò)。通過合作(zuò)激活創新(xīn)的能(néng)力。
企業經營方面。在組織結構上有(yǒu)相應的措施,漢今國(guó)際在公(gōng)司内部建立設計師為(wèi)主導的工(gōng)作(zuò)室,采用(yòng)契約式的合作(zuò)模式,其目的是讓設計師有(yǒu)更強的自動自發能(néng)力,而不是依附在企業中(zhōng)。“已經看到通過工(gōng)作(zuò)室與企業合作(zuò)所帶來的活力,特别是年輕設計師有(yǒu)更自主性的想法。”産(chǎn)品方面。“。“開發文(wén)物(wù)、國(guó)寶的衍生品不是一個簡單的複制,而是包含着創意,對中(zhōng)國(guó)傳統文(wén)化有(yǒu)新(xīn)的诠釋,與社會大衆更有(yǒu)時代性的一種對接方式。”劉绱對中(zhōng)國(guó)經濟導報記者介紹。今年5月,漢今國(guó)際與中(zhōng)國(guó)郵政集團公(gōng)司合作(zuò),獲得徐悲鴻夫人廖靜文(wén)女士(徐悲鴻紀念館館長(cháng))的授權并題詞,選取了徐悲鴻大師最具(jù)代表的奔馬畫作(zuò),其中(zhōng)幾幅是從未對外公(gōng)開過的作(zuò)品,進一步發布了《奔馬》系類郵票、小(xiǎo)型張及紀念封。這種創新(xīn)的合作(zuò)方式得到外界廣泛的好評,并為(wèi)企業帶來了可(kě)觀的經濟效益,這也更加堅定了企業創新(xīn)的發展模式。
國(guó)際交流拓寬産(chǎn)業發展視野
按照國(guó)際經驗,當一個國(guó)家或者地區(qū)人均生産(chǎn)總值超過5000美元的時候,文(wén)化消費應當進入一個需求旺盛期。歐美國(guó)家的文(wén)化消費通常占到整個家庭收入的30%,如果按照這個标準,僅僅北京每年的居民(mín)文(wén)化消費總額保守估算便是1000億元人民(mín)币。
“通過參加2013夏季達沃斯論壇,了解了多(duō)方面信息,尤其是與一些發達國(guó)家和地區(qū)的代表交流經驗與做法,更加相信我們自己從事的行業擁有(yǒu)廣闊的前景。”劉绱非常樂觀。
日本的代表也給劉绱提供了很(hěn)好的發展思路:在文(wén)化創意産(chǎn)業方面要重視兒童市場。“文(wén)化創意産(chǎn)業對于培養兒童的價值觀的作(zuò)用(yòng)是巨大的。”與此同時,兒童所創造的藝術,對成人世界、對社會是很(hěn)有(yǒu)價值的。企業通過提供一些社會化的交流平台,可(kě)以有(yǒu)效地激發兒童的創造力。作(zuò)為(wèi)一個以長(cháng)期發展為(wèi)目标的企業,也會關注未來的消費者,讓兒童成為(wèi)創作(zuò)主體(tǐ)的一個部分(fēn)。
問題與機遇在發展中(zhōng)并存
與發達國(guó)家相比較,我國(guó)文(wén)化産(chǎn)業總量小(xiǎo),占GDP比重低。從一些發達國(guó)家的相關數據來看,我國(guó)文(wén)化産(chǎn)業在“數量”和“質(zhì)量”方面均有(yǒu)較大的提升空間。以美國(guó)、日本和韓國(guó)為(wèi)例,美國(guó)的文(wén)化産(chǎn)業産(chǎn)值占到GDP的24%,是出口的第一大産(chǎn)業;日本的文(wén)化産(chǎn)業占GDP的比重超過10%,韓國(guó)的文(wén)化産(chǎn)業占GDP的比重也超過7%。我國(guó)文(wén)化産(chǎn)業仍以中(zhōng)小(xiǎo)企業居多(duō),企業人員規模偏小(xiǎo),文(wén)化産(chǎn)業集約化、規模化水平亟待提高。
劉绱認為(wèi),總體(tǐ)而言,目前文(wén)化創意産(chǎn)業還處在一個很(hěn)初級的階段。”劉绱說,“我昨天聽了一下日本代表的講話,他(tā)表示日本将對文(wén)化創意産(chǎn)業有(yǒu)比過去更高的定位,當做國(guó)家發展更重要的支柱。從這個對比來看,我國(guó)的文(wén)化創意可(kě)能(néng)還正處于一個起步階段。”
資金是否充足是文(wén)化産(chǎn)業發展的一個至關重要的因素。為(wèi)了促進新(xīn)興的文(wén)化産(chǎn)業發展,政府的資金支持是非常重要的。雖然各級财政對文(wén)化建設的投入不斷增加,但由于長(cháng)期以來文(wén)化建設經費基數低、底子薄、基礎條件差,财政投入的增長(cháng)與文(wén)化發展的需求之間仍有(yǒu)不小(xiǎo)的差距。
在中(zhōng)國(guó)發展文(wén)化創意産(chǎn)業,也受到來自傳統觀念的阻力。消費者主觀上不敢多(duō)花(huā)錢,更不敢亂花(huā)錢,甯願多(duō)存一些錢以備不時之需。另一方面,我國(guó)國(guó)民(mín)經濟在多(duō)重壓力之下導緻了更多(duō)軟的文(wén)化消費沒有(yǒu)提上議事日程。同時長(cháng)期形成的政府買單、公(gōng)款包攬、無償獲得文(wén)化産(chǎn)品的現象也在消費者心中(zhōng)形成了深刻的影響,産(chǎn)生了諸多(duō)後續的弊端。劉绱希望未來這些狀況盡快得到改變。